TVB小说

颜氏家训（第1页）

南北朝人的有些著作我颇喜欢。

这所说的不是一篇篇的文章，原来只是史或子书，例如《世说新语》，《华阳国志》，《水经注》，《洛阳伽蓝记》，以及《颜氏家训》。

其中特别又是《颜氏家训》最为我所珍重，因为这在文章以外还有作者的思想与态度都很可佩服。

通行本二卷，我所有的有明颜嗣慎，吴惟明，郝之璧，程荣，黄嘉惠各刊本，清朱轼刊本，四部丛刊景印明冷宗元刊本，别有七卷本系从宋沈氏本出，今有知不足斋刊本，抱经堂注本，近年渭南严氏重刻本及石印本。

注本最便读者，今有石印本尤易得，严氏将卢本补遗重校等散入各条注中其意甚善，惜有误脱，不能比石印本更好也。

据《四库书目提要》说，《颜氏家训》在唐志宋志里都列在儒家，“然其中《归心》等篇深明因果，不出当时好佛之习，又兼论字画音训，并考正典故，品第文艺，曼衍旁涉，不专为一家之言，今特退之杂家，从其类焉。”

这种升降在现在看来本无关系，而且实在这也不该列入儒家，因为他的思想比有些道学家要宽大得多，或者这就是所谓杂也未可知，但总之是不窄，就是人情味之所在，我觉得兼好法师之可喜者也就在此。

卢召弓序云，“呜呼，无用之言，不急之辩，君子所弗贵。

若夫六经尚矣，而委曲近情，纤悉周备，立身之要，处世之宜，为学之方，盖莫善于是书，人有意于训俗型家者，又何庸舍是而叠床架屋为哉。”

对于《颜氏家训》的批评此言可谓最简要得中，《提要》云“今观其书，大抵于世故人情深明利害，而能文之以经训”

，经训与否暂且不管，所谓世故人情也还说得对，因为这书的好处大半就在那里。

直斋称为古今家训之祖，但试问有那个孙子及得他来，如明霍渭崖的家训简直是胡说一起，两相比较可知其优劣悬殊矣。

六朝大家知道是乱世，颜君由梁入北齐，再入北周，其所作《观我生赋》云，“予一生而三化，备荼苦而蓼辛，”

注谓已三为亡国之人，但是不二三年而又入隋，此盖已在作赋之后欤。

积其一身数十年患难之经验，成此二十篇书以为子孙后车，其要旨不外慎言检迹，正是当然，易言之即苟全性命于乱世之意也。

但是这也何足为病呢，别人的书所说无非也只是怎样苟全性命于治世而已，近来有识者高唱学问易主赶快投降，似乎也是这一路的意思罢。

不过颜君是古时人，说的没有那么直截，还要蕴藉一点，也就消极得多了，这却是很大的不同。

《教子篇》中末一则云：

“齐朝有一士大夫尝谓吾曰，我有一儿，年已十七，颇晓书疏，教其鲜卑语及弹琵琶，稍欲通解，以此伏事公卿，无不宠爱，亦要事也。

吾时俯而不答。

异哉此人之教子也，若由此业自致卿相，亦不愿汝曹为之。”

此事传诵已久，不但意思佳，文字亦至可喜，其自然大雅处或反比韩柳为胜。

其次二则均在《风操篇》中，一云：

“别易会难，古人所重，江南饯送，下泣言离。

有王子侯梁武帝弟出为东郡，与武帝别。

帝曰，我年已老，与汝分张，甚以恻怆。

数行泪下。

侯遂密云，赧然而出。

坐此被责，飘飖舟渚，一百许日，卒不得去。

北间风俗不屑此事，歧路言离，欢笑分首。

然人性自有少涕泪者，肠虽欲绝，目犹烂然，如此之人不可强责。”

卢注云，“以不雨泣为密云，止可施于小说，若行文则不可用之，适成鄙俗耳。”

我想这亦未必尽然，据注引《语林》中谢公事，大约在六朝这是一句通行俗语，所以用入，虽稍觉古怪，似还不至鄙俗，盖全篇的空气均素雅也。

又一云：

“偏傍之书，死有归杀，子孙逃窜，莫肯在家，画瓦书符，作诸厌胜，丧出之日，门前然火，户外列灰，祓送家鬼，章断注连。

凡如此比，不近有情，乃儒雅之罪人，弹议所当加也。”

这两则都可以见颜君的识见，宽严得中，而文词温润与情调相副，极不易得。

文中“章断注连”