TVB小说

成公下论（第5页）

晋得天下以敌秦，秦乃慑于天下之威，而不敢显为周慝。

故先乎会伐秦之日，使问赴告旁午于中国。

后此者，天下乃始绝秦忌秦，闭秦于关以不相及者，终春秋之世而天下亦以小安。

故夫晋为周蔽而周听之，周得矣，非夫惠王通楚难齐之愚也；晋为天下蔽而天下应之，天下得矣，非夫鲁伐莱、郑侵蔡之妄也。

故秦者，晋之所宜合天下以有事者也。

上者收秦以为天下用，而秦以绥；其次胥天下以绝秦，而秦以戢。

惟不孤用其忿，而与天下共焉，则其事公矣。

《春秋》张诸侯之伐而临之以周，公之也。

十七

吴、楚、秦，皆《春秋》之所狄，尤有等也。

诸侯之不安于侯，于是而有伯。

成乎伯者，王之所自衰，君子贱之；近乎伯者，王之所未亡，则君子犹不绝之。

盖伯者，王之委，非王之敌也。

伯之始兴，类亦破王法，兼并以自强，然逮其强而足以伯矣，兼并之事于是而止。

故齐兼纪、鄣，灭谭、遂，逮乎召陵之师，成伯而止；晋灭虞、虢，开南阳，逮乎践土之会，成伯而止。

非其后之不足于狡以启疆也，蕲乎得伯止矣。

秦之始，攘西周之地，吞梁、芮，并西戎，穆以伯矣，而狡以启疆曾未止也。

窥滑、郑，向三川，冀驾晋以凌周室，是虽得伯而不为之止，伯而不止，则狄矣。

故殽之战，北征之师，《春秋》夺其伯而狄之。

楚之起也，在齐桓之前。

首僭王号，食申、息，争蔡、郑，意存代周，而不蕲乎伯。

故《春秋》之始见，即使从狄。

不蕲乎伯，固狄也。

逮乎芈旅，有江、六，并群舒，胁陈下郑以向宋，犹不蕲乎伯也。

县陈不有，平宋而归，而楚之并中国也为之衰止。

犹知止焉，则固近乎伯矣。

不足于伯，而免之于狄，以其有所止者之近乎伯也。

惟夫吴，贸然以起，贸然以来，不知有伯，固不托焉。

始无蕲也，可争则争焉耳；终无止也，可犯则犯焉耳矣。

不知伯，故不蕲伯。

不蕲伯，则不近乎伯，而究无所止。

其败也，贸然以败也。

藉其成也，将贸然而无惮以不逞也。

夫贸然者无固恶，然而君子早绝之而弗宥，非已甚也。

刘渊、石勒、阿骨打、铁木真之初起，岂其蕴为条理，若然以蕲之，若然以得之哉？燎原之火，不谋所热，无与止之而不止，乃以帝天下食万民而有余矣。

故贸然者，尤甚于其有固恶也。

《春秋》之于秦也，弗绝于其始，以其有所蕲也；于楚也，弗绝于其终，以其有所止也；于吴也，以号始，以号终，起于钟离，卒于黄池，与于会盟，而不得与中国齿，唯其贸然无所蕲而不知止也。

故知君子之恶夫贸然者，尤甚于其有固恶也！