TVB小说

94 弃金投明谋大计（第3页）

两人遂相怨，事事龃龉。

而廷弼亦褊浅刚愎，有触必发，盛气相加，朝士多厌恶之。

6明史毛文龙镇江之捷，化贞自谓发踪奇功。

廷弼言“三方兵力未集，文龙发之太早，致敌恨辽人，屠戮四卫军民殆尽，灰东山之心，寒朝鲜之胆，夺河西之气，乱三方并进之谋，误属国联络之算，目为奇功，乃奇祸耳”

贻京师，力诋化贞。

朝士方以镇江为奇捷，闻其言，亦多不服。

廷弼又显诋鹤鸣，谓“臣既任经略，四方援军宜听臣调遣，乃鹤鸣径自发戍，不令臣知。

七月中，臣咨部问调军之数，经今两月，置不答。

臣有经略名，无其实，辽左事惟枢臣与抚臣共为之。”

鹤鸣益恨。

至九月，化贞犹言虎墩兔兵四十万且至，请速济师。

廷弼言“抚臣恃西部，欲以不战为战计。

西部与我，进不同进，彼入北道，我入南道，相距二百余里，敌分兵来应，亦须我自撑拒。

臣未敢轻视敌人，谓可不战胜也。

臣初议三方布置，必使兵马、器械、舟车、刍茭无一不备，而后克期齐举，进足战，退亦足以守。

今临事中乱，虽枢臣主谋于中，抚臣决策于外，卜一举成功，而臣犹有万一不必然之虑也。”

既而西部竟不至，化贞兵亦不敢进。

7明史廷弼既与化贞隙，中朝右化贞者多诋廷弼。

给事中杨道寅谓出、嘉栋不宜用。

御史徐景濂极誉化贞，刺廷弼，诋之垣逍遥故乡，不称任使。

御史苏琰则言廷弼宜驻广宁，不当远驻山海，因言登、莱水师无所用。

廷弼怒，抗疏力诋三人。

帝皆无所问。

而帝于讲筵忽问“卜年系叛族，何擢佥事国缙数经论列，何起用嘉栋立功赎罪，何在天津”

廷弼知左右谮之，抗疏辨，语颇愤激。

是时，廷弼主守，谓辽人不可用，西部不可恃，永芳不可信，广宁多间谍可虞。

化贞一切反之，绝口不言守，谓我一渡河，河东人必内应，且腾中朝，言仲秋之月，可高枕而听捷音。

识者知其必偾事，以疆场事重，无敢言其短者。

8明史至十月，冰合，广宁人谓大清兵必渡河，纷然思窜。

化贞乃与震孺计，分兵守镇武、西平、闾阳、镇宁诸城堡，而以大军守广宁。

鹤鸣亦以广宁可虑，请敕廷弼出关。

廷弼上言“枢臣第知经略一出，足镇人心；不知徒手之经略一出，其动摇人心更甚。

且臣驻广宁，化贞驻何地鹤鸣责经、抚协心同力，而枢臣与经臣独不当协心同力乎为今日计，惟枢部俯同于臣，臣始得为陛下任东方事也。”

其言甚切至，鹤鸣益不悦。

廷弼乃复出关，至右屯，议以重兵内护广宁，外扼镇武、闾阳，乃令刘渠以二万人守镇武，祁秉忠以万人守闾阳。

又令罗一贯以三千人守西平。

复申令曰“敌来，越镇武一步者，文武将吏诛无赦。

敌至广宁而镇武、闾阳不夹攻，掠右屯饷道而三路不救援者，亦如之。”

部署甫定，化贞又信谍者言，遽发兵袭海州，旋亦引退。