TVB小说

第75章 活阎罗倒船偷御酒 黑旋风扯诏骂钦差（第2页）

经典情节：

阮小七偷换御酒：阮小七负责监督运送御酒的船只，他预先积下两舱水，待后面来船相近时，拔掉楔子让船漏水，在众人急救陈太尉过船时，趁机偷喝御酒，觉得好喝便又喝了三瓶，之后让水手把剩下的六瓶御酒分了，再装上十瓶村醪水白酒，重新封好放在龙凤担内。

黑旋风扯诏骂钦差：当萧让读完诏书，梁山众好汉对诏书中的内容感到不满，李逵更是直接从梁上跳下来，扯碎诏书，揪打陈太尉，展现出他对朝廷招安的极度反感和愤怒。

经典诗句：“祸福渊潜未易量，两人行事太猖狂。

售奸暗抵黄封酒，纵恶明撕彩凤章。

爽口物多终作疾，快心事过必为殃。

距堙轒辒成虚谬，到此翻为傀儡场。”

这诗对该回的情节进行了高度概括和暗示，“售奸暗抵黄封酒”

指的是阮小七偷换御酒之事，“纵恶明撕彩凤章”

则是李逵扯诏的行为，而后面的诗句也暗示了此次招安最终会以失败告终，梁山好汉与朝廷之间的矛盾将会进一步激化。

经典典故：该回中主要情节如阮小七偷换御酒、黑旋风扯诏骂钦差等在一定程度上是对古代一些反抗权贵、蔑视朝廷权威的典故的演绎和展，但并非直接引用特定的已有典故。

这些情节反映了梁山好汉们的反抗精神和对不公平待遇的抗争，与历史上一些农民起义或反抗行为的精神内涵有一定的相通之处。

二、《〈水浒传〉第回：阴阳变幻中的忠义挣扎与命运抉择》

《水浒传》第回“活阎罗倒船偷御酒黑旋风扯诏骂钦差”

，这一回目充满了戏剧性与冲突性，蕴含着深刻的哲学意味。

若以周易哲学的视角来深度解析，更能揭示出其中所蕴含的阴阳变化、命运无常以及人性的复杂。

在这一回中，“活阎罗”

阮小七代表着一种豪放不羁、敢于打破常规的力量。

他倒船偷御酒的行为，既是对朝廷权威的一种挑战，也是对命运的一种抗争。

阮小七的行为体现了阳刚之性，他以果敢的行动打破了既定的秩序，展现了一种突破束缚、追求自由的精神。

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！

而“黑旋风”

李逵扯诏骂钦差，则是另一种极端的表现。

李逵的行为充满了愤怒与不满，他以直接而激烈的方式表达了对朝廷招安的抵触。

这一行为体现了阴柔之性，他的情感宣泄和反抗，反映了人性中隐藏的情绪和欲望。

从周易哲学的角度来看，阮小七和李逵的行为分别代表了阴阳两种力量的相互作用。

在《水浒传》的世界里，阴阳并非绝对的对立，而是相互依存、相互转化的。

阮小七的大胆行动与李逵的激烈反抗，看似矛盾，实则是同一事物的不同表现形式。

他们共同构成了梁山泊这个特殊群体的复杂性和多面性。

在这一回中，御酒的出现象征着朝廷与梁山泊之间的联系与纠葛。

阮小七偷换御酒，意味着他对朝廷招安意图的一种破坏。

御酒在这里既是一种权力的象征，也是一种诱饵，它代表了朝廷试图通过招安来控制梁山泊的企图。

而阮小七的行为则打破了这种企图，揭示了朝廷与梁山泊之间的矛盾与冲突。

同时，李逵扯诏骂钦差的行为则进一步加剧了这种矛盾。

诏书代表着朝廷的权威和意志，李逵的扯诏行为是对这种权威的直接挑战。

他的愤怒和不满，反映了梁山泊众人对朝廷招安的疑虑和不信任。