TVB小说

希腊神话引言（第3页）

原始的贝拉思戈人与更有文化的希腊人一样，崇拜一种神明，他们祭祀，有仪式。

但是对着什么祭祀呢，他们没有明白的观念。

他们的神未曾分化，没有人形，他们没有专名，如宙斯（zeus）或雅典那，而且也没有表德的称号如“大震神”

或“黑眼神女”

，他们不是人而是物或力。

比较宗教学指示给我们看，正如赫洛陀多思最初对于希腊的观察一样，到处都是如此，直到较迟的时代，人才对于其所崇拜之物给予完全的人格。

人格是与兽形或人形之给予同时发生的。

在人形化（anthropomorphism）及兽形化（theriomorphism）之前，我们别有一个精气信仰（animism）的时代，那时的神是一种无所不在的不可捉摸的力。

到了人把他规定地点，给予定形，与他发生确定的关系的时候，这才变成真的神了。

只在他们从威力变成个人的时候，他们才能有一部神话。

造成完全的人格化的原因我们此刻且不多谈，在我们研究各神的时候有些原因将要说及。

现在所应注意的乃是只有一个神成了正确的神，即个人时，这才能造成行述，即神史。

我们的工作是关于神话。

贝拉思戈人的神是非人格的，他们没有神史；罗马的“威力”

也是如此。

他们是非人格的，也没有神史。

所谓罗马神话，即阿微丢思（ovidius）所传之神话，实在只是希腊神话搬运过来，转变成罗马的形式罢了。

我们对于罗马神话的负债即可承认并且清偿了，因为这实际上是等于没有。

若与罗马的仪式来一对照，罗马的神话是并不存在的。

罗马人很富于宗教心，很感到他们对于不可见之力的依赖；但他们不是造象者，影象制造者，神话家，直到后来很迟，且受了希腊的影响，才有神话。

他们民族的天分与这件事是不相容的。

赫洛陀多思说，“诸神是诃美洛思与赫西阿陀思所编造的。”

诗人给予他们称号，特殊的权力，以及形状。

在赫洛陀多思看来，诃美洛思是一个人；在我们看来，诃美洛思是史诗传统的全体，诗人之民族即古代希腊人的传统的书。

希腊民族不是受祭司支配而是受诗人支配的，照“诗人”

（poetes）这字的原义，这确是“造作者”

，艺术家的民族。

他们与别的民族同样地用了宗教的原料起手，对于不可见的力之恐怖，护符的崇拜，未满足的欲望等；从这些朦胧粗糙的材料，他们却造出他们的神人来，如赫耳美思（hermes），坡塞同，台美退耳（demeter），赫拉（hera），雅典那，亚孚罗迭谛（aphrodite），亚耳台米思（artemis），亚坡隆（apollon），提阿女梭思（dionysus），宙斯。

这已是一年前的事了，我译了哈利孙（janeharrison）女士的《希腊神话》第三章的一节，题名曰“论鬼脸”

，登在第四十二期的《语丝》上。

译文末尾附有说明，其中有这几句话：

“原书在一九二四年出版，为‘我们对于希腊罗马的负债’（ourdebttogreeceandrome）丛书的第二十六编。

哈利孙女士生于一八五〇年，是有名的希腊学者，著有《希腊宗教研究序论》，《古代艺术与仪式》等书多种。

这本《希腊神话》，虽只是一册百五十页的小书，却说的很得要领，因为他不讲故事，只解说诸神的起源及其变迁，是神话学而非神话集的性质，于了解神话上极有用处。”

这是我的爱读书之一，这篇引言，我久想翻译，但是因循未果，只抄译了讲鬼脸的一节，不觉荏苒又是一年多了。

今日天热无聊，听不知何处的炮声如雷，不无枨触，姑译此消遣，比自己作文或较不费力，虽然或者有地方也未始不更费力。

内容不知是否稍欠通俗，不过据我的偏见，这些也是常识的一部分，我们常人所应知道一点的。

译文急就，恐有错误处，容日后再行校正。

民国十五年八月二日灯下，记于北京西北城。