六十八章契约法律责中取仁义道德在母心（第2页）
在没有建立起严厉的信用违约处罚制度和契约违约监管制度的情况下，超前推出小额信用贷款和民间信用借贷业务，准许个人、企业吸收资金。
以至于很多个人或企业吸入大量资金后，并没有用于生产和创造价值，而是用吸收来的资金偿付资金利息，以吸收资金养吸收资金，形成债务壁垒，以至越垒越多，根本无法偿还本金，于是或无力据约偿还债务，或大面信用积累塌方式的举债不还，或因个人或企业放款给贷款公司而成为集资诈骗的受害者，范围之广，纵度之深，可谓史无前例。
这一切皆与汉文化的母权文化有关，母权文化是造成大面信用积塌方的根源，也是契约精神所蕴涵的平等、自愿、合意、互利和诚信等等被广泛践踏的原因。
施政先施治，在出台任何方针政策之前，都应该设定可能出现危机的防范性施治政策，做到施政与施治并举。
在债权人使用债务手段发放贷款之前，在债务人行动借贷活动之前，要让债权人和债务人都明白违约受损的后果，只有这样才能让借贷双方都重视借贷是件严肃的事情，你要慎之又慎地待借贷问题，一旦出现债务违约，必以最严厉的处罚措施惩戒任何债务违约人，包括债权人和债务人任何一方。
特别是意图用欺诈手段圈钱的企业法人，一旦出现用欺诈手段圈钱，造成大面积债权人员上当受骗的，就要抛弃公司法、信贷法，直接用宪法给予最严厉的制裁！
比如某国有一个案件，某人诈骗人数过万，那么某国法律处罚也以拘役过万年裁定，让你牢底坐穿，八百辈不得翻身，让你的后代也要背着你这黑锅做人。
其实从这个案件也可以出文化基因的重要性，持阳性男权文化的人普遍重视重罚，而阴性母权文化的人老是在一些关键问题上活稀泥。
阳性男权文化为什么很阳性，讲责任、讲担当，讲契约精神，因为阳性男权文化是砸碎了母权文化，抛弃母权文化，完成男权脱变，顺利跨入男权社会的文化。
男权文化讲信誉，讲责任、讲担当，讲契约精神，所以在男权文化的氛围里，他们设置的任何一项有关经济的法律，首先强调契约精神，强调事前细说债权和债务都存在风险，没有无风险的资金流通渠道，只要是借贷就是风险投资，在你使用债权和债务业务时，就要有风险投资意识，要有信誉、有责任、有担当，有契约精神，不能将事后责任推给国家，将国家视作母亲，可以包容你的一切责任。
不要将国家视为儿女的收容包，儿女的一切好坏都要包容在自己怀中，而是要将国家视作父亲，父亲的职责是责任、义务、抚养、哺育等等，父亲承当着家庭的责任，担负着养家的重担，为家庭尽职尽责，完成家庭事业，为家庭做出应有的贡献，起着引导、教育、保障安全、维持秩序等作用，而不可以包容儿女的一切好坏。
你不要以为一种文化贯穿几千年历史长河就非常伟大，非常完美，其实不然，一种文化贯穿几千年不变，只能说明这种文化难以成熟，无法脱颖出更加新颖的文明，而长期处于蒙昧状态罢了。
当文化无法递进和脱变，只有死守一条轨道跑运行到底，或脱轨，或倾覆，最终还是要抛弃旧有文化，向新文化跨越。
落后的文化早晚都是死，任何意欲挽回的举措都是徒劳无益的，你根本无法挽回，因为文化在进步，人类在发展，文明在前进，历史不会重演。
母系氏族文明起源于中原，就在今天的驻马店与周口一带，这里是伏羲氏文明的发祥地，这个文明就是讲温顺、娇柔、矜持，讲被动承纳来自阳性的攻击，以及用羞涩掩盖自己的内心活动的文化。
文化行为上讲隐忍、含蓄、和谐、包容、公平、中庸、上善若水、厚德载物、虚伪、掩饰、隐藏、欺瞒等等柔性精神。
行动概念上讲含糊、糊涂、你中有我，我中有你、讲‘和而不同、兼容并蓄’，讲‘海纳百川，有容乃大’，讲‘天人感应，人人为公’，讲‘天下大同’等等一系列有母性概念的文明。
正是这些思想精神，掩盖了敢于担当，敢于负责的阳性父权文化精神，以至于中国人从上至下都是捧着一本糊涂账本，凡事和稀泥，做和事佬。”
没等包全新话音落下，童吏接口说道：“我同意你的观点，翻阅历史，你会发现为什么在世界文明中，只有中国古代会出现三十年一小乱、六十年一大乱的社会轮回呢？并且中国古代的朝代更迭是有规律性的，且每次朝代更迭都有定数，好像应该似的，其实这个定数就来源于母系氏族文化根基。
包括毎一个人对命运的认识，人们每每在灾祸到来之后，结论性的感慨‘这一切都是命呀，这一切都是定数呀’等等。
其实哪来的命、哪来的定数啊，这都是文化根因的问题。
文化很重要，文化是灯塔，可以左右一个人前进的航线，对国家而言，可以左右国家的政治方向和政治命脉，很多人在一些关键问题上犯糊涂、活稀泥，在一些人生坎坷、自然灾害面前怨天尤人，埋怨世道不公，埋怨命运不好，其实你那点差池就在文化水平不一样上。
通过听你的一席话，我幡然醒悟，正如你所言，母权文化进包容、讲含蓄、讲和谐、讲隐忍、讲仁义道德等羊性精神，但是父权文化就讲责任、讲担当、讲契约、讲刚正、讲法律法规等狼性精神。
很明显的一个家庭现象，在母权文化的家庭，阴性力量强大，男性吸收过多的阴性力量，偏离阳刚本质，与母亲一样最关注儿女中的那个弱者，并把大量物资和情感倾注在一个弱者身上，扶贫某些单一群体，但是在父权文化的家庭，女性也吸收过多的阳性力量，偏离阴柔本质，与父亲一样关注所有儿女，对待儿女没有强弱之分，在分配物资和情感上也是一视同仁，不偏不倚，平均分配，这样的家庭模式对比倾注在一个弱者身上的母权文化的家庭模式，反倒是父权文化更加有益于家庭和谐、以及经济发展。”
正是：
阳性文化讲信义，阴性文化讲德仁。
契约法律责中取，仁义道德在母心。
